blog

::

2008年 04月 23日 : 140万=2万

オーディオには全く詳しくないんですが、
興味深いので紹介してみます。

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

ゴールドムンドの140万円の高級オーディオと
パイオニアの2万円のプレイヤーのパーツがほぼ一致したそうです。
基板まで同じみたいですね。

パイオニアほど台数はさばけないでしょうし、
商品の位置づけも違うので単純比較は出来ませんが、
これで70倍の値段差は酷いんじゃないかって気はしますw


・おまけ

↓ネットで拾った画像
http://akizuki.net/images/audio_hdd.jpg

HDDの音質比較だそうです。
普通のパラレルATAのドライブに見えますが・・・。

PC上で扱うバイナリデータは、1bitでも化けてたら
意味消失する物が多い訳で、当然正常な動作下では、
完全なデータが読み出せます。

つまり、どのドライブでも同じデータしか
出てこないと思うんですが・・・。

オーディオI/FのFireWireケーブルで音が変わるってのは、
リアルタイム性を重視する為の再送の無いモード(アイソクロナス転送)を
使ってるので、音質変化は絶対無いとは言い切れないらしいですが、
この場合は、そういう事でもないですしね。

影響が有るとすれば、振動であるとか漏れ出る電磁波とか、
HDDの本来の能力とは別の部分でしょうか。

今なら、滅茶苦茶安くなったSSDとか
駆動部が無いし良さそうですね。
その場合、やっぱり東芝とサムスンで音が違うんでしょうか(・∀・;)

コメント

おやずぃ@おひさ wrote: 2008年 04月 23日 20:31:18
話の前後関係が解らないのですが、
HDDの比較テストって、当然、完全に同一なバイナリを扱っての話ですよね。

でもって、当然、HDD以外はすべて同一環境ということですよね(汗)。
IBMのデスクスターってギター向きのようで(大汗)
コメントが素晴らしすぎで、思い出すたびハッピーになれそうです(大汗)
Yoshihi wrote: 2008年 04月 24日 03:02:36
どもども、お久っす!

>HDDの比較テストって、当然、完全に同一なバイナリを扱っての話ですよね。

その筈ですよねー。
そもそものデータが違っていれば、HDDの比較にならないですもんねw

>IBMのデスクスターってギター向きのようで(大汗)

このドライブは自分も使っていたんで、
ギター弾き的に良い選択をしてたんだなぁと思いました・・・w

>コメントが素晴らしすぎで、思い出すたびハッピーになれそうです(大汗)



こういう事に拘るのであれば、普通のPC用のSDRAMを常に給電する形で
使えないのかなぁとか思います。
↓これみたいに。
http://pc.watch.impress.co....

HDDやフラッシュメモリよりずっと信頼性高いですしw









ニコニコ動画