どうも！
- 投稿者:キンタ・キンタ（KK）
- 投稿日:2008/09/07 (Sun) 23:48
- No.230
JazzIII Ultex!買いましたぜ！
店にあった１７枚全部買いました！
店で見つけて手に取って曲げて・・・硬い！やったー！
けどね、もう２枚が行方不明。。。。
見つけ難いのが欠点かもｗ
店にあった１７枚全部買いました！
店で見つけて手に取って曲げて・・・硬い！やったー！
けどね、もう２枚が行方不明。。。。
見つけ難いのが欠点かもｗ
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/09/07 (Sun) 23:48
こんにちは
- 投稿者:KK
- 投稿日:2008/08/28 (Thu) 22:19
- No.227
ブログ読ませていただきました
Yoshihiさんは、硬いピックがお好きなんですか？
Yoshihiさんは、硬いピックがお好きなんですか？
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/08/29 (Fri) 02:53
初めまして！
そうですねー、硬くて小さいやつが好きです。
薄くて柔らかいピックだと、強く高速にフルピッキングする時に
ぐにゃぐにゃと腰折れ感が有り、どうしてもレスポンスが悪く感じます。
あと、クリーンやクランチで弾く時とか、
硬いピックの方が強弱がピックで吸収されなく
ダイナミクス表現に優れるようにも感じます。
ただ、やっぱり、カッティングとかは
力が吸収される分、薄めの方が弾きやすい気がしますｗ
そうですねー、硬くて小さいやつが好きです。
薄くて柔らかいピックだと、強く高速にフルピッキングする時に
ぐにゃぐにゃと腰折れ感が有り、どうしてもレスポンスが悪く感じます。
あと、クリーンやクランチで弾く時とか、
硬いピックの方が強弱がピックで吸収されなく
ダイナミクス表現に優れるようにも感じます。
ただ、やっぱり、カッティングとかは
力が吸収される分、薄めの方が弾きやすい気がしますｗ
Re:
- 投稿者:kk
- 投稿日:2008/08/29 (Fri) 22:05
僕も硬くて小さいのが好きですｗ
JAZZ�傾�をずっと使ってるんですが
同じような形・大きさで、もう少しアタック感が出るのってないですかね〜
気のせいかもしれないですけど、なんか最近弾いた感じがぺチぺチするようなｗ
いろいろ試してみたんですが、どれも大きすぎて。
やはりJAZZ�靴梁腓�さが一番シックリくるような。
ウルテムJAZZ�靴辰胴鼎�て小さいですか？
JAZZ�傾�をずっと使ってるんですが
同じような形・大きさで、もう少しアタック感が出るのってないですかね〜
気のせいかもしれないですけど、なんか最近弾いた感じがぺチぺチするようなｗ
いろいろ試してみたんですが、どれも大きすぎて。
やはりJAZZ�靴梁腓�さが一番シックリくるような。
ウルテムJAZZ�靴辰胴鼎�て小さいですか？
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/08/29 (Fri) 22:16
>JAZZ�傾�をずっと使ってるんですが
僕も10年ぐらいJazzIII黒ばっかり使ってたんですが、
去年？辺りからJazzIII Ultexに切り替えたんですよね。
>気のせいかもしれないですけど、なんか最近弾いた感じがぺチぺチするようなｗ
まさにこれで困ってたんですよｗ
ここ2年ぐらいでしょうか、長年同じ品質だったJazzIIIの黒が
いきなり柔らかくシナるようになりましたよね。
弾き心地もグニャグニャするし、音もペチペチしてるし。
他のピックも色々試してみたんですが、気に入るのがなくて、
結局、柔らかくなったJazzIII黒を我慢して使ってたんですが、
そこにUltexが救世主として登場しましたｗ
>ウルテムJAZZ�靴辰胴鼎�て小さいですか？
形状は普通のJazzIIIと全く同じです。
硬さなんですが、以前のJazzIII黒にかなり似てる感じで、
がっしりした硬さです。
音はUltexの方が少し暗めな気もしますが、
昔のJazzIII黒とほとんど同じ感覚で使える感じです。
アタックは、カリっとした硬いアタックは出ないですが、
ゴリっとした鈍いアタックは結構強いと思います。
僕も10年ぐらいJazzIII黒ばっかり使ってたんですが、
去年？辺りからJazzIII Ultexに切り替えたんですよね。
>気のせいかもしれないですけど、なんか最近弾いた感じがぺチぺチするようなｗ
まさにこれで困ってたんですよｗ
ここ2年ぐらいでしょうか、長年同じ品質だったJazzIIIの黒が
いきなり柔らかくシナるようになりましたよね。
弾き心地もグニャグニャするし、音もペチペチしてるし。
他のピックも色々試してみたんですが、気に入るのがなくて、
結局、柔らかくなったJazzIII黒を我慢して使ってたんですが、
そこにUltexが救世主として登場しましたｗ
>ウルテムJAZZ�靴辰胴鼎�て小さいですか？
形状は普通のJazzIIIと全く同じです。
硬さなんですが、以前のJazzIII黒にかなり似てる感じで、
がっしりした硬さです。
音はUltexの方が少し暗めな気もしますが、
昔のJazzIII黒とほとんど同じ感覚で使える感じです。
アタックは、カリっとした硬いアタックは出ないですが、
ゴリっとした鈍いアタックは結構強いと思います。
Re:
- 投稿者:KK
- 投稿日:2008/08/30 (Sat) 00:51
へぇ〜、全く同じ形なんですか。
それは良いですね。
僕も救世主に切り替えてみようかｗ
厚みもJAZZ�靴汎韻犬覆鵑任垢�？
それは良いですね。
僕も救世主に切り替えてみようかｗ
厚みもJAZZ�靴汎韻犬覆鵑任垢�？
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/09/02 (Tue) 01:29
>厚みもJAZZ�靴汎韻犬覆鵑任垢�？
計った訳じゃないですが、同じっぽい感じでした。
計った訳じゃないですが、同じっぽい感じでした。
Re:
- 投稿者:KK
- 投稿日:2008/09/02 (Tue) 22:00
ウルテムの硬さでJazz�靴慮�み！
もう決まりでしょ！
もう決まりでしょ！
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/09/02 (Tue) 22:19
どうぞお試しをｗ
ピックはお手軽に試しやすい値段で助かりますよねｗ
ピックはお手軽に試しやすい値段で助かりますよねｗ
はじめまして。
- 投稿者:ランＤ
- 投稿日:2008/08/07 (Thu) 16:29
- No.224
５,６年前位から時々拝見させて頂いていた者なのですが、カキコは初めてです。よろしくお願いします。
私事ですけど、今までＭＴＲを使って録音していたのですが、最近ＤＡＷもいいな、と思ってて（遅すぎ？）、ちょっと始めてみようかなと思うこのごろです。
が、何を揃えればいいのかがイマイチよく分かってません。オーディオインターフェイスは必須なのでしょうが、ソフトはどういうのが必要なのでしょうか？
オススメのもの等、お教え頂けないでしょうか？
私事ですけど、今までＭＴＲを使って録音していたのですが、最近ＤＡＷもいいな、と思ってて（遅すぎ？）、ちょっと始めてみようかなと思うこのごろです。
が、何を揃えればいいのかがイマイチよく分かってません。オーディオインターフェイスは必須なのでしょうが、ソフトはどういうのが必要なのでしょうか？
オススメのもの等、お教え頂けないでしょうか？
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/08/09 (Sat) 12:35
初めまして！
>オーディオインターフェイスは必須なのでしょうが、ソフトはどういうのが必要なのでしょうか？
PC内蔵の音源やサウンドカードでも可能ですが、
レイテンシが詰められない場合が多いので、
オーディオインターフェイスはあった方が便利だと思います。
ソフトはDAWそのものと、必要であればVSTi等のソフト音源を。
ハードの音源モジュールやシンセを持っていれば、なくても大丈夫です。
>オススメのもの等、お教え頂けないでしょうか？
Windows環境であれば、ユーザーが多いという事でCubaseシリーズでしょうか。
DTM入門の本やサイトをご覧になると参考になると思います。
>オーディオインターフェイスは必須なのでしょうが、ソフトはどういうのが必要なのでしょうか？
PC内蔵の音源やサウンドカードでも可能ですが、
レイテンシが詰められない場合が多いので、
オーディオインターフェイスはあった方が便利だと思います。
ソフトはDAWそのものと、必要であればVSTi等のソフト音源を。
ハードの音源モジュールやシンセを持っていれば、なくても大丈夫です。
>オススメのもの等、お教え頂けないでしょうか？
Windows環境であれば、ユーザーが多いという事でCubaseシリーズでしょうか。
DTM入門の本やサイトをご覧になると参考になると思います。
Re:
- 投稿者:ランＤ
- 投稿日:2008/08/11 (Mon) 22:57
アドバイスありがとうございます。やっぱりソフト音源とかも要るようですね。
とりあえずもう少し、その手の本とかサイトで勉強してみます。
というか、勉強してからYoshihiさんに質問するべきでした。すみませんです。
あと、ＤＡＷとは全く関係ないのですが、僕はアイバニーズのＲＧプレステージを使ってるのですが（２００４年モデルです）、どうもセンターピックアップのノイズが気になります。ディマジオのヴァーチャルヴィンテージあたりに替えようと思ってるのですが、どうも純ストラト以外は高さに気をつかないといけないようで、場合によってはザクらないといけないみたいなのですが、Yoshihiさんはそのあたりご経験がおありですか？
とりあえずもう少し、その手の本とかサイトで勉強してみます。
というか、勉強してからYoshihiさんに質問するべきでした。すみませんです。
あと、ＤＡＷとは全く関係ないのですが、僕はアイバニーズのＲＧプレステージを使ってるのですが（２００４年モデルです）、どうもセンターピックアップのノイズが気になります。ディマジオのヴァーチャルヴィンテージあたりに替えようと思ってるのですが、どうも純ストラト以外は高さに気をつかないといけないようで、場合によってはザクらないといけないみたいなのですが、Yoshihiさんはそのあたりご経験がおありですか？
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/08/12 (Tue) 18:33
>アドバイスありがとうございます。やっぱりソフト音源とかも要るようですね。
フリーのVSTiなんかも結構あるので、そういうのを使う手も有りますよー。
>どうもセンターピックアップのノイズが気になります。
シングルピックアップは、どうしてもノイズが気になりますよねー。
>どうも純ストラト以外は高さに気をつかないといけないようで、場合によってはザクらないといけないみたいなのですが、Yoshihiさんはそのあたりご経験がおありですか？
ディマジオのVS-1とBlue Velvetの交換ならした事が有りますが、
同じ寸法のようでそのままハマりました。（Jカスタム USAカスタムとも）
Virtual Vintageシリーズは使った事がないので、ちょっと分からないです。
フリーのVSTiなんかも結構あるので、そういうのを使う手も有りますよー。
>どうもセンターピックアップのノイズが気になります。
シングルピックアップは、どうしてもノイズが気になりますよねー。
>どうも純ストラト以外は高さに気をつかないといけないようで、場合によってはザクらないといけないみたいなのですが、Yoshihiさんはそのあたりご経験がおありですか？
ディマジオのVS-1とBlue Velvetの交換ならした事が有りますが、
同じ寸法のようでそのままハマりました。（Jカスタム USAカスタムとも）
Virtual Vintageシリーズは使った事がないので、ちょっと分からないです。
Re:
- 投稿者:ランＤ
- 投稿日:2008/08/14 (Thu) 16:29
今ディマジオサイトとかヤフオクとかに行ってきたのですが、Blue Velvetは参考になるデータがなくて代わりにRed Velvetだと高さが１７ミリで、ヴァーチャルヴィンテージは１９ミリみたいです。２ミリ高さが違うみたいですが、高さ以外は同じ寸法なので、たぶん大丈夫かな、と…。
高さがちょっと違うのは若干不安ですが、Yoshihiさんのお話は参考になりました。ありがとうございます。
そのうち交換しようと思いますが、実際買ってみて付けらんなかったりしたときは…ｗ
高さがちょっと違うのは若干不安ですが、Yoshihiさんのお話は参考になりました。ありがとうございます。
そのうち交換しようと思いますが、実際買ってみて付けらんなかったりしたときは…ｗ
曲名が気になって…
- 投稿者:G
- 投稿日:2008/07/25 (Fri) 18:09
- No.222
初めまして。いつもYoshihiさんの音に聞きほれながら面白い記事を見させていただいております。
質問なんですが、2008年 05月 15日の記事の上の音源で最初に演奏している曲の名前を知りたいのですが…もしよろしければ教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
質問なんですが、2008年 05月 15日の記事の上の音源で最初に演奏している曲の名前を知りたいのですが…もしよろしければ教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/07/25 (Fri) 17:39
どもども、初めまして！
車ゲーム「グランツーリスモ」シリーズのテーマ曲で
「Moon Over The Castle」って曲です。
T-SQUAREの安藤まさひろ氏が弾いておられます。
車ゲーム「グランツーリスモ」シリーズのテーマ曲で
「Moon Over The Castle」って曲です。
T-SQUAREの安藤まさひろ氏が弾いておられます。
Re:
- 投稿者:じー
- 投稿日:2008/07/25 (Fri) 18:09
し、質問してからその時間内に返信！？びっくりです…。
なるほど、グランツーリスモのテーマ曲なんですか。
特に難しいテクニックなども無くここまで感情移入して弾けそうな曲を久々に聴いてとても興奮しておりますｗ
T-SQUAREの安藤さんが演奏されているんですか…とても気持ちいい音ですよね！安藤さんの音は。
それでは、わざわざありがとうございました。
なるほど、グランツーリスモのテーマ曲なんですか。
特に難しいテクニックなども無くここまで感情移入して弾けそうな曲を久々に聴いてとても興奮しておりますｗ
T-SQUAREの安藤さんが演奏されているんですか…とても気持ちいい音ですよね！安藤さんの音は。
それでは、わざわざありがとうございました。
はじめまして！
- 投稿者:katsu
- 投稿日:2008/06/11 (Wed) 13:24
- No.218
JazzIIIの検索で辿り着きました。
お聞きしたいことは沢山あるのですが・・・・
三木楽器などで販売している文字が飛び出たJazzIIIなのですが
管理人様所有のJazzIIIと違うものなのでしょうか？
材質は、おそらくビニール/ナイロンで、厚みは1.38とかなり分厚く感じました。
あと他社のJazzIIIと同形の材質がポリアセタールやセルロイドの物と比べて
硬さはどうでしょうか？
はじめての書き込みで、下らない質問で申し訳ありません
ブログを読んでいて、凄く興味が湧いたもんで・・・・
お聞きしたいことは沢山あるのですが・・・・
三木楽器などで販売している文字が飛び出たJazzIIIなのですが
管理人様所有のJazzIIIと違うものなのでしょうか？
材質は、おそらくビニール/ナイロンで、厚みは1.38とかなり分厚く感じました。
あと他社のJazzIIIと同形の材質がポリアセタールやセルロイドの物と比べて
硬さはどうでしょうか？
はじめての書き込みで、下らない質問で申し訳ありません
ブログを読んでいて、凄く興味が湧いたもんで・・・・
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/06/13 (Fri) 21:31
初めまして！
>管理人様所有のJazzIIIと違うものなのでしょうか？
どうでしょう･･･。
JimDunlopのJazzIIIとして売っていれば、
恐らく同じものだと思います。
黒に関しては、一昨年から去年辺りにかけて
硬さ等が少し変わったみたいです。
計ってはいませんが、JazzIIIは割と分厚いピックです。
>あと他社のJazzIIIと同形の材質がポリアセタールやセルロイドの物と比べて
>硬さはどうでしょうか？
他社のジャズタイプでは、JazzIIIより大きなものしか試した事がないので、
ちょっと分からないです。
>管理人様所有のJazzIIIと違うものなのでしょうか？
どうでしょう･･･。
JimDunlopのJazzIIIとして売っていれば、
恐らく同じものだと思います。
黒に関しては、一昨年から去年辺りにかけて
硬さ等が少し変わったみたいです。
計ってはいませんが、JazzIIIは割と分厚いピックです。
>あと他社のJazzIIIと同形の材質がポリアセタールやセルロイドの物と比べて
>硬さはどうでしょうか？
他社のジャズタイプでは、JazzIIIより大きなものしか試した事がないので、
ちょっと分からないです。
Re:
- 投稿者:katsu
- 投稿日:2008/06/14 (Sat) 13:55
ご回答、ありがとうございます。
＞あと他社のJazzIIIと同形
申し訳ありません、書き方が悪かったですね・・・
同じ形をした若干大きなタイプです。
っていうか、他社のは、全て大きめですよね（笑）
＞あと他社のJazzIIIと同形
申し訳ありません、書き方が悪かったですね・・・
同じ形をした若干大きなタイプです。
っていうか、他社のは、全て大きめですよね（笑）
Re:
- 投稿者:じゅん
- 投稿日:2008/06/14 (Sat) 20:55
横から失礼いたします。
ご存じかもしれませんが JAZZ IIIでも赤と黒がありますが 最近、エリック・ジョンソン・モデルが発売になりました。
これはエリックが拘りをもって使っている初期JAZZ IIIのスペックの物です。
エリックの所有している初期JAZZ IIIを再度 分析して限りなく初期のロットに近づけた物らしいですよ。
ちなみに赤ですけど（笑）
ご存じかもしれませんが JAZZ IIIでも赤と黒がありますが 最近、エリック・ジョンソン・モデルが発売になりました。
これはエリックが拘りをもって使っている初期JAZZ IIIのスペックの物です。
エリックの所有している初期JAZZ IIIを再度 分析して限りなく初期のロットに近づけた物らしいですよ。
ちなみに赤ですけど（笑）
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/06/15 (Sun) 18:47
>>katsuさん
他のジャズタイプとの比較ですと、JazzIIIは表面積が小さい分、
より硬く感じるような印象を受けました。
実際の硬度の違いは、ちょっと分からないですー。
あと、自分が試したいくつかのジャズピックは、
JazzIIIほどエッジが滑らかに加工されていなく、
音も弾き心地もジョリジョリした印象を受けました。
これは、ジムダンのトーテックスのJazzタイプでも感じました。
>>じゅんさん
フォロー有り難うです！
エリックモデル出てるみたいですねー。
とりあえず、あまりころころ品質が変わらないようにして欲しいですよねｗ
何年もずっと一緒だった黒の感触が突然変わったのには、
ほんと困りました。
結局、ULTEXを気に入ったので何とかなりましたが･･･（・∀・；）
他のジャズタイプとの比較ですと、JazzIIIは表面積が小さい分、
より硬く感じるような印象を受けました。
実際の硬度の違いは、ちょっと分からないですー。
あと、自分が試したいくつかのジャズピックは、
JazzIIIほどエッジが滑らかに加工されていなく、
音も弾き心地もジョリジョリした印象を受けました。
これは、ジムダンのトーテックスのJazzタイプでも感じました。
>>じゅんさん
フォロー有り難うです！
エリックモデル出てるみたいですねー。
とりあえず、あまりころころ品質が変わらないようにして欲しいですよねｗ
何年もずっと一緒だった黒の感触が突然変わったのには、
ほんと困りました。
結局、ULTEXを気に入ったので何とかなりましたが･･･（・∀・；）
Re:
- 投稿者:katsu
- 投稿日:2008/06/18 (Wed) 13:24
ジムダンのトーテックスって、亀の絵が書いてあるタイプですよね。
やはり、JAZZ�靴茲蠅皸豌鵑蠡腓�いんですよね。
やはり、JAZZ�靴茲蠅皸豌鵑蠡腓�いんですよね。
はじめまして
- 投稿者:基晴
- 投稿日:2008/05/25 (Sun) 07:50
- No.216
ギター関係の事を検索してたら、このサイトを見つけました。色々ブログをみたり、ギタープレイを聴いたりして、好みが自分に似ていたので、非常に共感を持ち、色々楽しんで毎日サイトを拝見させてもらってます。ところでいきなり質問なのですが、最近Yoshihiさんの影響が決定打になり、楽器屋でフロントをAir Nortonに変えてもらったんですが、いざディストーションをかけて弾いてみると、ちゃんとリア(Super Distortion) は歪んでるのに、何故かフロントは中途半端にしか歪まないんです。正直機材に関しては自分は全く無知なので３軒ぐらい楽器屋を回って、なぜ歪まないのか店員さんに聞いてみたんですが、ちゃんと両方のポールピースから音は出てるし、特に問題は見当たらないとの事でしたが明らかにハイゲインにならないんです。って言うかそもそも出力って音量の大きさのみの事なんでしょうか？出力が高ければ高い程歪むというわけではないですよね？実際Air Nortonに変える前に付けていたアイバニーズのQM1ってやつの方が出力が低かったけど、確実にこっちの方が歪んでいました。ちなみに結局自分の知識じゃどうする事も出来なかったので元に付けてあったQM1に戻してもらいました。完全に13000円が無駄になってしまいました(泣）めちゃめちゃ期待していただけに凄いショックで、ちょっと今はギターを弾く気になれません。一体どうすればYoshihiさんが出してるような太くて甘い歪みに出来たんでしょうか？
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/05/26 (Mon) 23:50
初めまして！
自分の目で確認して音を出してみないと、
憶測のみの話になってしまうんですが、
その点はご了承下さいね。
>ちゃんとリア(Super Distortion) は歪んでるのに、何故かフロントは中途半端にしか歪まないんです。
一般的にリアの方が大きな出力になるようにピックアップを選ぶ
場合が多いです。フロント付近の方が弦の振幅が大きい為、
より大きなエネルギーになるからです。
Air Nortonはフロントに使うピックアップとしては、
特別に出力が低い訳でもないと思います。
（ハイゲイン系のギタリストが多用してますし）。
QM1も持っていますが、久しく取り付けていないので
ちゃんと比較は出来ませんが、Air Norton等と比べて
特別大パワーであった記憶はないです。
あと、同じピックアップを載せていても、ピックアップの高さが
高い程（弦との距離が近い程）より大きな音を拾います。
手元にあるAir NortonとQM1を見比べますと、
ピックアップの足の長さが、QM1の約13mmに対して
Air Nortonは約6mmと、2倍以上も差が有ります。
ダイレクトマウントの場合は、下にべったり着くように
ピックアップを取り付けると、両者の場合で
かなり弦との距離に差が出来ますが、
その点は大丈夫でしょうか？
差が出来てる場合は、QM1を付けてた時と同じ程度の高さになるように
ピックアップの下にスポンジ等を入れて調整して下さい。
エスカッションで取り付けるタイプの場合は、
ネジの長ささえ合っていれば、
スポンジ等を挟まなくても高さ調整が出来ます。
取りあえず、Air Nortonは他のピックアップと比べても、
どちらかと言うと甘い味付けだと思います。
http://www.dimarzio.jp/pu/f...
↑このディマジオの表を見ても、Air Nortonは、
例えば他にフロント用としてメジャーなPAF Proと比較しても、
ミドルとベースが大きめでモッコリした感じなのが分かると思います。
自分の目で確認して音を出してみないと、
憶測のみの話になってしまうんですが、
その点はご了承下さいね。
>ちゃんとリア(Super Distortion) は歪んでるのに、何故かフロントは中途半端にしか歪まないんです。
一般的にリアの方が大きな出力になるようにピックアップを選ぶ
場合が多いです。フロント付近の方が弦の振幅が大きい為、
より大きなエネルギーになるからです。
Air Nortonはフロントに使うピックアップとしては、
特別に出力が低い訳でもないと思います。
（ハイゲイン系のギタリストが多用してますし）。
QM1も持っていますが、久しく取り付けていないので
ちゃんと比較は出来ませんが、Air Norton等と比べて
特別大パワーであった記憶はないです。
あと、同じピックアップを載せていても、ピックアップの高さが
高い程（弦との距離が近い程）より大きな音を拾います。
手元にあるAir NortonとQM1を見比べますと、
ピックアップの足の長さが、QM1の約13mmに対して
Air Nortonは約6mmと、2倍以上も差が有ります。
ダイレクトマウントの場合は、下にべったり着くように
ピックアップを取り付けると、両者の場合で
かなり弦との距離に差が出来ますが、
その点は大丈夫でしょうか？
差が出来てる場合は、QM1を付けてた時と同じ程度の高さになるように
ピックアップの下にスポンジ等を入れて調整して下さい。
エスカッションで取り付けるタイプの場合は、
ネジの長ささえ合っていれば、
スポンジ等を挟まなくても高さ調整が出来ます。
取りあえず、Air Nortonは他のピックアップと比べても、
どちらかと言うと甘い味付けだと思います。
http://www.dimarzio.jp/pu/f...
↑このディマジオの表を見ても、Air Nortonは、
例えば他にフロント用としてメジャーなPAF Proと比較しても、
ミドルとベースが大きめでモッコリした感じなのが分かると思います。
Re:
- 投稿者:基晴
- 投稿日:2008/05/27 (Tue) 01:43
御回答いただきありがとうございます。自分のギターはアイバニーズのRGシリーズのやつでピックアップはダイレクトマウントタイプです。確かにおっしゃる通り弦との間は結構開いていました。ただ高さ調整出来る方のポールピースを上げてもほとんど変わりはなかったし、間が開いていても全然問題なく歪むギターとかも弾いた事があったので、これが限界かと思い諦めました。ちなみに大きな音になる＝歪むという意味なんでしょうか？あと他のピックアップに比べて甘い味付けってのは歪みレベルが弱いって事ですか？質問ばかりで申し訳ないです。
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/05/27 (Tue) 02:54
>間が開いていても全然問題なく歪むギターとかも弾いた事があったので、これが限界かと思い諦めました。
ピックアップ全体を上げる場合と、ポールピースだけ上げる場合とでは、
結構結果が違うようです。上で計った寸法の差は7mm程度有るようですが、
7mmの差はポールピースの上下では埋められないと思います。
やっぱり現物を見ないと何とも言えないのが実際の所です。
配線ミスで片方のコイルしか出力されないなんてトラブルは
よく聞きますが、3軒の楽器屋に聞いたのなら違いますよね･･･。
取りあえず、Air Nortonは特別変わったピックアップではないです。
「音が丸くなった」とか「明るくなった」とかならともかく、
極端に歪みが少ないと言うのはちょっと不思議です。
>ちなみに大きな音になる＝歪むという意味なんでしょうか？
基本的にギターの歪みと言うのは、過大入力で生じさせてます。
よく歪んだセッティングでも、ギターのボリュームを絞れば（出力を絞れば）
ペケペケの軽い歪みになりますよね？
http://www.dimarzio.jp/pu/f...
前出のこちらの表だとAir Nortonの出力は270です。
深く歪ませるタイプであるポール・ギルバートが
以前よく使っていたHumbucker From Hellは226です。
>あと他のピックアップに比べて甘い味付けってのは歪みレベルが弱いって事ですか？
この場合は、中低域が強いという意味で使いました。
もっこりこもった感じという事です。
IbanezのJ-CustomやMusicmanのペトルーシモデル等、
いかにも歪みリードで使うタイプのギターに載っている事からも、
歪まないピックアップと言う事はないと分かるかと思います。
ピックアップ全体を上げる場合と、ポールピースだけ上げる場合とでは、
結構結果が違うようです。上で計った寸法の差は7mm程度有るようですが、
7mmの差はポールピースの上下では埋められないと思います。
やっぱり現物を見ないと何とも言えないのが実際の所です。
配線ミスで片方のコイルしか出力されないなんてトラブルは
よく聞きますが、3軒の楽器屋に聞いたのなら違いますよね･･･。
取りあえず、Air Nortonは特別変わったピックアップではないです。
「音が丸くなった」とか「明るくなった」とかならともかく、
極端に歪みが少ないと言うのはちょっと不思議です。
>ちなみに大きな音になる＝歪むという意味なんでしょうか？
基本的にギターの歪みと言うのは、過大入力で生じさせてます。
よく歪んだセッティングでも、ギターのボリュームを絞れば（出力を絞れば）
ペケペケの軽い歪みになりますよね？
http://www.dimarzio.jp/pu/f...
前出のこちらの表だとAir Nortonの出力は270です。
深く歪ませるタイプであるポール・ギルバートが
以前よく使っていたHumbucker From Hellは226です。
>あと他のピックアップに比べて甘い味付けってのは歪みレベルが弱いって事ですか？
この場合は、中低域が強いという意味で使いました。
もっこりこもった感じという事です。
IbanezのJ-CustomやMusicmanのペトルーシモデル等、
いかにも歪みリードで使うタイプのギターに載っている事からも、
歪まないピックアップと言う事はないと分かるかと思います。
Re:
- 投稿者:基晴
- 投稿日:2008/05/27 (Tue) 20:57
重ね重ねご丁寧に説明いただきありがとうございます。とりあえず今日またピックアップを付けてもらった所とは別の楽器屋で店員と色々話しをした結果、やっぱりどうしても不可解＆納得がいかないという事で、改めてメーカーに検品してもらうように取り付けてもらった楽器屋にピックアップを持って行きました。正直いたちごっこになるとは思いつつも自分としては理由がはっきりしないというのが一番嫌なので結果、是非を確かめてもらう事にしました。なんか私事ばかりの内容でホントすいません
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/05/28 (Wed) 20:43
納得出来る形になればいいですねー。
Re:
- 投稿者:基晴
- 投稿日:2008/05/29 (Thu) 00:33
何度もすいません…１つ思った事があるんですが、これまたYoshihiさんの影響でピックアップは取り付けの際に逆付けにしてもらったんですが、その際に何らかの手違いで配線を間違えた、とかは考えられないでしょうか？もろ素人な疑問で申し訳ないんですが…ちょっと気になりまして。。。
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/05/31 (Sat) 18:54
>その際に何らかの手違いで配線を間違えた、とかは考えられないでしょうか？
その辺は、ちょっと分かりません。
逆付けかどうかに関わらず、
配線が間違っていた場合、例えばパラレル接続になっていた場合は、
出力は低くなりシングルっぽい音になります。
その辺は、ちょっと分かりません。
逆付けかどうかに関わらず、
配線が間違っていた場合、例えばパラレル接続になっていた場合は、
出力は低くなりシングルっぽい音になります。
Re:
- 投稿者:基晴
- 投稿日:2008/06/01 (Sun) 00:44
色々参考になりました。懇切丁寧な説明、痛み入ります…
Re:
- 投稿者:基晴
- 投稿日:2008/06/10 (Tue) 02:45
先日は相談にのっていただきありがとうございました。とりあえず都合３週間ぐらいかかりましたが、ようやく納得のいく形でピックアップを取り付ける事が出来ました。ちなみに歪まなかった原因は単純にピックアップの高さが低かったからでした(苦笑)…
今になって考えたら、もうちょい店員さんも親身になって、話を聞いてくれたらもっと早く解決出来たと思うんですが、まぁとりあえず無事、事なきを得たので、一応ご報告までに…。最後に改めて、色々親切な対応、心より感謝いたします。本当にありがとうございました。
今になって考えたら、もうちょい店員さんも親身になって、話を聞いてくれたらもっと早く解決出来たと思うんですが、まぁとりあえず無事、事なきを得たので、一応ご報告までに…。最後に改めて、色々親切な対応、心より感謝いたします。本当にありがとうございました。
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/06/10 (Tue) 07:50
解決おめでとうございます。
やはり高さが足りなかったんですねｗ
やはり高さが足りなかったんですねｗ
こんにちは、はじめまして！！
- 投稿者:まさ
- 投稿日:2008/05/28 (Wed) 20:44
- No.217
こんにちは！！
はじめまして、まさと申します。
Amplitube2やpodxtについて調べていたらこのページを見つけ早速アップしてある音源を聞きましたところ、びっくりしました!!
DTMをしていまして、本職はドラムでしてギターはかじる程度というレベルで、ましてやギターの音作りなんて難しくて理解出来ていません汗
勉強はしているのですが見本となりものもありませんし･･･
そこでこのページを発見し興奮冷めやまぬまに書き込みをした次第です。
先にもかいた通りAmplitube2、podxtをもっているのですがリアルな感じに中々ならなくて途方にくれているんです（本物を触って勉強したいのですが近場にそういった環境ｙがありません汗）
どうやったらあの立体感が出せるのでしょうか？
アップされていた音源全てに言える事なのですが、激しく歪んでいてもペタッとしておらず立体感があり、キレイな粒粒感があるといいいますか･･･
設定のコツなどありのでしょうか？
曖昧な質問ですいません、詳しく言葉で表現する知識がなくてごめんなさい。
ご教授頂けると大変たすかります、よろしくお願い致します。
はじめまして、まさと申します。
Amplitube2やpodxtについて調べていたらこのページを見つけ早速アップしてある音源を聞きましたところ、びっくりしました!!
DTMをしていまして、本職はドラムでしてギターはかじる程度というレベルで、ましてやギターの音作りなんて難しくて理解出来ていません汗
勉強はしているのですが見本となりものもありませんし･･･
そこでこのページを発見し興奮冷めやまぬまに書き込みをした次第です。
先にもかいた通りAmplitube2、podxtをもっているのですがリアルな感じに中々ならなくて途方にくれているんです（本物を触って勉強したいのですが近場にそういった環境ｙがありません汗）
どうやったらあの立体感が出せるのでしょうか？
アップされていた音源全てに言える事なのですが、激しく歪んでいてもペタッとしておらず立体感があり、キレイな粒粒感があるといいいますか･･･
設定のコツなどありのでしょうか？
曖昧な質問ですいません、詳しく言葉で表現する知識がなくてごめんなさい。
ご教授頂けると大変たすかります、よろしくお願い致します。
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/05/28 (Wed) 20:44
初めまして！
おお、ドラマーさんですかー。
>びっくりしました!!
嬉しいお言葉ですｗ
>どうやったらあの立体感が出せるのでしょうか？
>アップされていた音源全てに言える事なのですが、激しく歪んでいてもペタッとしておらず立体感があり、キレイな粒粒感があるといいいますか･･･
音を言葉で表現するのは難しくて、
仰っている事とずれるかもしれませんが、
「音の厚み」的な部分でしたら、ピックアップのキャラなんかも
貢献してるかもしれません。
勿論、複合的な要因の一つでしかないんですが、
リア用に愛用しているTONE ZONEは、薄っぺらい音になりにくい気がします。
>設定のコツなどありのでしょうか？
これは、理想の音と聞き比べながら、
トライ＆エラー･･･の繰り返ししかないと思いますｗ
理想の音との相違点はどこにあるのか？といった事を
常に意識すると、変化させるべき点が見えてくるかもです。
おお、ドラマーさんですかー。
>びっくりしました!!
嬉しいお言葉ですｗ
>どうやったらあの立体感が出せるのでしょうか？
>アップされていた音源全てに言える事なのですが、激しく歪んでいてもペタッとしておらず立体感があり、キレイな粒粒感があるといいいますか･･･
音を言葉で表現するのは難しくて、
仰っている事とずれるかもしれませんが、
「音の厚み」的な部分でしたら、ピックアップのキャラなんかも
貢献してるかもしれません。
勿論、複合的な要因の一つでしかないんですが、
リア用に愛用しているTONE ZONEは、薄っぺらい音になりにくい気がします。
>設定のコツなどありのでしょうか？
これは、理想の音と聞き比べながら、
トライ＆エラー･･･の繰り返ししかないと思いますｗ
理想の音との相違点はどこにあるのか？といった事を
常に意識すると、変化させるべき点が見えてくるかもです。
お久しぶりです。
- 投稿者:リョウ
- 投稿日:2008/04/15 (Tue) 23:35
- No.211
お久しぶりです。って、覚えていらっしゃらない可能性大ですがｗ
リョウです。たびたびこちらの方で強引に質問させて頂きました。
今回、私がブログを立ち上げたので、よければ相互リンクの方よろしくお願いします。
http://drunkonmusic.blog61.fc2.com/
ブログ名は「Drunk On Music」です。
リョウです。たびたびこちらの方で強引に質問させて頂きました。
今回、私がブログを立ち上げたので、よければ相互リンクの方よろしくお願いします。
http://drunkonmusic.blog61.fc2.com/
ブログ名は「Drunk On Music」です。
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/04/20 (Sun) 23:35
どもども、お久しぶりです！
>今回、私がブログを立ち上げたので、よければ相互リンクの方よろしくお願いします。
了解ですーｗ こちらからは張っておきましたー。
これからも宜しくでっす。
>今回、私がブログを立ち上げたので、よければ相互リンクの方よろしくお願いします。
了解ですーｗ こちらからは張っておきましたー。
これからも宜しくでっす。
VooDuのイコライザについて。
- 投稿者:づ。
- 投稿日:2008/01/29 (Tue) 00:33
- No.200
お世話になっております。
先日VooDuについて質問致しました者です。
またお聞きしたいことがございまして恐縮です；
イコライザの設定についてなのですが、VooDuではイコライザでかなり幅広い音作りができるように思いますが、逆にと申しますか、周波数設定が幅広すぎて悪戦苦闘しております；
歪みに関してどのようにイコライザを設定しておられるのか非常に気になったのです。
できれば可能な限り具体的に、どのようなイコライザ設定をされているのか教えて頂きたいのですが、構いませんでしょうか？
私はプリイコライザで中域(500~1000Hzくらい)を上げて低域を少し絞り、ポストイコライザで低域を少し上げて中域はそのままだったり+2くらいだったり、高域は1400Hzと4000Hzを最大+5くらい、だとか、トレブルを4000Hz、プレゼンスを6500Hzあたりに設定して上げたりしています。
中域にクセのある音にしたいのですが、ピッキングノイズが気になったりキレが悪くなるのがイヤで、あまり中域を上げるのにも勇気がない感じです；
先日VooDuについて質問致しました者です。
またお聞きしたいことがございまして恐縮です；
イコライザの設定についてなのですが、VooDuではイコライザでかなり幅広い音作りができるように思いますが、逆にと申しますか、周波数設定が幅広すぎて悪戦苦闘しております；
歪みに関してどのようにイコライザを設定しておられるのか非常に気になったのです。
できれば可能な限り具体的に、どのようなイコライザ設定をされているのか教えて頂きたいのですが、構いませんでしょうか？
私はプリイコライザで中域(500~1000Hzくらい)を上げて低域を少し絞り、ポストイコライザで低域を少し上げて中域はそのままだったり+2くらいだったり、高域は1400Hzと4000Hzを最大+5くらい、だとか、トレブルを4000Hz、プレゼンスを6500Hzあたりに設定して上げたりしています。
中域にクセのある音にしたいのですが、ピッキングノイズが気になったりキレが悪くなるのがイヤで、あまり中域を上げるのにも勇気がない感じです；
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/02/02 (Sat) 00:23
>イコライザの設定についてなのですが、VooDuではイコライザでかなり幅広い音作りができるように思いますが、逆にと申しますか、周波数設定が幅広すぎて悪戦苦闘しております；
MIDだけならまだしも、全部のFREQとQがいじれるので、
もう訳が分かりませんよねｗ
>できれば可能な限り具体的に、どのようなイコライザ設定をされているのか教えて頂きたいのですが、構いませんでしょうか？
もう10年前の事なんですが、実はVooDuを勧めてくれた
ある方にEQ設定をこっそり教えて貰ったんですよ。
それをベースに自分なりにいじってるので、
申し訳無いですが、ちょっと書けないです。
>私はプリイコライザで中域(500~1000Hzくらい)を
とりあえず、それのもう少し上をブーストしてる感じです。
プリEQで中域をブーストしてる以外は、
実際の所とくに変わった設定ではないデス。
>ピッキングノイズが気になったりキレが悪くなるのがイヤで、あまり中域を上げるのにも勇気がない感じです；
ギターの音作りは、こちらを立てればあちらが立たず的な状態に
陥りやすいですよねｗ
MIDだけならまだしも、全部のFREQとQがいじれるので、
もう訳が分かりませんよねｗ
>できれば可能な限り具体的に、どのようなイコライザ設定をされているのか教えて頂きたいのですが、構いませんでしょうか？
もう10年前の事なんですが、実はVooDuを勧めてくれた
ある方にEQ設定をこっそり教えて貰ったんですよ。
それをベースに自分なりにいじってるので、
申し訳無いですが、ちょっと書けないです。
>私はプリイコライザで中域(500~1000Hzくらい)を
とりあえず、それのもう少し上をブーストしてる感じです。
プリEQで中域をブーストしてる以外は、
実際の所とくに変わった設定ではないデス。
>ピッキングノイズが気になったりキレが悪くなるのがイヤで、あまり中域を上げるのにも勇気がない感じです；
ギターの音作りは、こちらを立てればあちらが立たず的な状態に
陥りやすいですよねｗ
Re:
- 投稿者:づ。
- 投稿日:2008/02/02 (Sat) 00:33
丁寧な返信感謝です。
やはりプリイコで中域を上げて、という感じに落ち着きそうです。
ラインで宅禄するわけではないのですが、部屋でパワーつないでキャビならせないのが残念ですｗ
JCで鳴らす予定なので、今度スタジオ行って思う存分音作りしてみようと思います。
パワーもかなり重要だと思い始めた今日この頃ですｗ
自分なりに良い音ができたら報告差し上げたいものです。
やはりプリイコで中域を上げて、という感じに落ち着きそうです。
ラインで宅禄するわけではないのですが、部屋でパワーつないでキャビならせないのが残念ですｗ
JCで鳴らす予定なので、今度スタジオ行って思う存分音作りしてみようと思います。
パワーもかなり重要だと思い始めた今日この頃ですｗ
自分なりに良い音ができたら報告差し上げたいものです。
アイバニーズ、ノントレについて
- 投稿者:ＡＫ
- 投稿日:2008/01/16 (Wed) 16:15
- No.195
こんにちは、初めてこちらのＨＰにお邪魔しています＾＾
小生、久々にギターを弾きたくなり新しいギターを買いたいと考えています。
昔使っていたＲＧは、フレッドが減ってしまって、コンディションも悪いため＾＾；
それと、フロイドローズのように切って、挟んで・・・という手間もめんどくさいためｗ
Yoshihiさんのギターコレクションで、ＲＧのノントレの物がありますよね？
現在このギターは手にはいるのでしょうか？
アイバニーズのＨＰにも、一応ノントレのモデルは掲載されているのですが
ボディーカラーがあまり私の趣味？に合わないため、オイルフィニッシュのボディの
タイプを探しています。
もしよろしければ、購入時のお値段を教えていただけますか？
どうか、お時間のあるときにお返事いただけたら幸いです。
これからもＨＰの更新、音源など楽しみにしております。
応援させていただきます＾＾
小生、久々にギターを弾きたくなり新しいギターを買いたいと考えています。
昔使っていたＲＧは、フレッドが減ってしまって、コンディションも悪いため＾＾；
それと、フロイドローズのように切って、挟んで・・・という手間もめんどくさいためｗ
Yoshihiさんのギターコレクションで、ＲＧのノントレの物がありますよね？
現在このギターは手にはいるのでしょうか？
アイバニーズのＨＰにも、一応ノントレのモデルは掲載されているのですが
ボディーカラーがあまり私の趣味？に合わないため、オイルフィニッシュのボディの
タイプを探しています。
もしよろしければ、購入時のお値段を教えていただけますか？
どうか、お時間のあるときにお返事いただけたら幸いです。
これからもＨＰの更新、音源など楽しみにしております。
応援させていただきます＾＾
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/01/17 (Thu) 02:12
初めまして！
>それと、フロイドローズのように切って、挟んで・・・という手間もめんどくさいためｗ
ロック式は面倒ですよねｗ
>現在このギターは手にはいるのでしょうか？
RG621という型番のモデルですが、2002年頃のモデルなので、
新品はもう無いと思います。
>もしよろしければ、購入時のお値段を教えていただけますか？
イケベで39800円でしたｗ
フジゲン製でこの価格は、なかなかお得でした。
ちなみに、元は真っ黒なボディのギターで、
オイルフィニッシュはリペアショップにお願いしました。
最近のラインナップだと、オイルフィニッシュではないですが、
RGA121にナチュラル系のフィニッシュがありましたね。
http://jcustom.web.fc2.com/...
これなら、もしかしたらまだ在庫がある店も有るかもしれません。
>これからもＨＰの更新、音源など楽しみにしております。
どもども、有り難うございます！
>それと、フロイドローズのように切って、挟んで・・・という手間もめんどくさいためｗ
ロック式は面倒ですよねｗ
>現在このギターは手にはいるのでしょうか？
RG621という型番のモデルですが、2002年頃のモデルなので、
新品はもう無いと思います。
>もしよろしければ、購入時のお値段を教えていただけますか？
イケベで39800円でしたｗ
フジゲン製でこの価格は、なかなかお得でした。
ちなみに、元は真っ黒なボディのギターで、
オイルフィニッシュはリペアショップにお願いしました。
最近のラインナップだと、オイルフィニッシュではないですが、
RGA121にナチュラル系のフィニッシュがありましたね。
http://jcustom.web.fc2.com/...
これなら、もしかしたらまだ在庫がある店も有るかもしれません。
>これからもＨＰの更新、音源など楽しみにしております。
どもども、有り難うございます！
Re:
- 投稿者:AK
- 投稿日:2008/01/17 (Thu) 03:03
お返事ありがとうございました＾＾
ＲＧ６２１ですか・・・カタログ以外にアイバニーズは、ショップモデル？のような物が
結構出て居るみたいですね。
あちこちで変わったモデルを目にします。
現行モデルで、アイバニーズがＦＩＸＥＤブリッジの物を販売していて
２ハム、２ノブで私の好みに合うのですが・・・ボディカラーが・・・・ＴＴ
あ！これいいな！と思うと７弦ですし、困っているところでしたｗ
価格も安いお店ですと、４万円以内で手に入りそうです。
ＰＵ交換して、ボディカラーを変更して・・・お金かかりそうですｗ
貴重な情報、どうもありがとうございました。
これからもＨＰ運営がんばってください！
私のお気に入りのギターが手に入ったら、画像をＵＰ刺せていただきたく思います＾＾
邪魔だったら削除してくださいｗ
ＲＧ６２１ですか・・・カタログ以外にアイバニーズは、ショップモデル？のような物が
結構出て居るみたいですね。
あちこちで変わったモデルを目にします。
現行モデルで、アイバニーズがＦＩＸＥＤブリッジの物を販売していて
２ハム、２ノブで私の好みに合うのですが・・・ボディカラーが・・・・ＴＴ
あ！これいいな！と思うと７弦ですし、困っているところでしたｗ
価格も安いお店ですと、４万円以内で手に入りそうです。
ＰＵ交換して、ボディカラーを変更して・・・お金かかりそうですｗ
貴重な情報、どうもありがとうございました。
これからもＨＰ運営がんばってください！
私のお気に入りのギターが手に入ったら、画像をＵＰ刺せていただきたく思います＾＾
邪魔だったら削除してくださいｗ
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/01/17 (Thu) 20:22
>あちこちで変わったモデルを目にします。
偶に実験作？みたいなモデルも有りますよねｗ
>ＰＵ交換して、ボディカラーを変更して・・・お金かかりそうですｗ
リフィニッシュは結構高いですよねｗ
>私のお気に入りのギターが手に入ったら、画像をＵＰ刺せていただきたく思います＾＾
是非どうぞ！
偶に実験作？みたいなモデルも有りますよねｗ
>ＰＵ交換して、ボディカラーを変更して・・・お金かかりそうですｗ
リフィニッシュは結構高いですよねｗ
>私のお気に入りのギターが手に入ったら、画像をＵＰ刺せていただきたく思います＾＾
是非どうぞ！
Re:
- 投稿者:AK
- 投稿日:2008/01/24 (Thu) 20:59
こんばんわ、探していたギターが一応見つかりましたので
写真をＵＰさせていただきたいと思い、図々しくＵＰしてみますｗ
ボディーカラーについては、思っていたよりカラーが気に入ったため
このまましばらくは使ってみようと考えています＾＾
左のギターは１５年ほど前にＲＧを買って、自前でピックガードを作って
１ボリュームに改造？したものです。
ＵＰはフロントがＰＡＦＰＲＯ、リアがＸ２Ｎです。
フレットも減ってきてしまって、コンディションは悪いですがお気に入りです。
誰かのモデルに近づけようとした貧乏人カスタムです＾＾；
右のギターは現在も発売されている、現行型のＦＩＸＥＤブリッジのＲＧです。
ネックも薄くて使いやすいですよ＾＾
ＰＵはフロントがエアノートン、リアがトーンゾーンになります。
写真の背景も貧乏くさく、写真もYoshihiさんのように綺麗な写真ではありませんが
許してくださいｗ
写真をＵＰさせていただきたいと思い、図々しくＵＰしてみますｗ
ボディーカラーについては、思っていたよりカラーが気に入ったため
このまましばらくは使ってみようと考えています＾＾
左のギターは１５年ほど前にＲＧを買って、自前でピックガードを作って
１ボリュームに改造？したものです。
ＵＰはフロントがＰＡＦＰＲＯ、リアがＸ２Ｎです。
フレットも減ってきてしまって、コンディションは悪いですがお気に入りです。
誰かのモデルに近づけようとした貧乏人カスタムです＾＾；
右のギターは現在も発売されている、現行型のＦＩＸＥＤブリッジのＲＧです。
ネックも薄くて使いやすいですよ＾＾
ＰＵはフロントがエアノートン、リアがトーンゾーンになります。
写真の背景も貧乏くさく、写真もYoshihiさんのように綺麗な写真ではありませんが
許してくださいｗ
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/01/25 (Fri) 13:26
>左のギターは１５年ほど前にＲＧを買って、自前でピックガードを作って
>１ボリュームに改造？したものです。
Vaiっぽい感じですねｗ
X2Nの存在感が凄いです。
>右のギターは現在も発売されている、現行型のＦＩＸＥＤブリッジのＲＧです。
おお、いい感じですねー！
フィニッシュが独特で面白いですね。
>ＰＵはフロントがエアノートン、リアがトーンゾーンになります。
自分のギターもこの組み合わせばかりですｗ
# うちもDELLのそのシリーズの液晶ですｗ
>１ボリュームに改造？したものです。
Vaiっぽい感じですねｗ
X2Nの存在感が凄いです。
>右のギターは現在も発売されている、現行型のＦＩＸＥＤブリッジのＲＧです。
おお、いい感じですねー！
フィニッシュが独特で面白いですね。
>ＰＵはフロントがエアノートン、リアがトーンゾーンになります。
自分のギターもこの組み合わせばかりですｗ
# うちもDELLのそのシリーズの液晶ですｗ
Re:
- 投稿者:AK
- 投稿日:2008/01/25 (Fri) 13:59
＞Vaiっぽい感じですねｗ
そうなんです・・・当時はとてもVaiモデルなんて買えなかったのでこうなりましたｗ
結果的には非常に弾きやすく、音も納得のギターです＾＾
若い頃はヘヴィーなリフに早いソロの憧れていたので、Ｘ２Ｎ乗せてみました＾＾；
ＰＡＦＰＲＯはポールギルバートの影響です、わかりやすすぎますねｗ
ノントレのギターなのですが、ＰＵの周り？の金属の枠と言うか・・・なんと言うか・・
これを取り外して使うとなると、ビスの穴を埋めたりＰＵのマウント方法を変更など
いろいろ大変ですよね？
ギター屋さんで見積もりとかしてもらって、すごい金額になるんじゃないかと思うと
なかなか持ち込めませんｗ
＞自分のギターもこの組み合わせばかりですｗ
私も、先日こちらのＨＰで同じＰＵだと言うことに気がつきました＾＾；
ＰＵがかぶってしましましたが、音は文句なく良いですね！
# うちもDELLのそのシリーズの液晶ですｗ
同じでしたかｗ
仕事柄、大きなモニターが必要なので安い物を選んで買いましたが
評判が悪いＤＥＬＬでも使い勝手は最高ですよね＾＾
２１ワイドなのですが、次は２４くらを狙ってます！
そうなんです・・・当時はとてもVaiモデルなんて買えなかったのでこうなりましたｗ
結果的には非常に弾きやすく、音も納得のギターです＾＾
若い頃はヘヴィーなリフに早いソロの憧れていたので、Ｘ２Ｎ乗せてみました＾＾；
ＰＡＦＰＲＯはポールギルバートの影響です、わかりやすすぎますねｗ
ノントレのギターなのですが、ＰＵの周り？の金属の枠と言うか・・・なんと言うか・・
これを取り外して使うとなると、ビスの穴を埋めたりＰＵのマウント方法を変更など
いろいろ大変ですよね？
ギター屋さんで見積もりとかしてもらって、すごい金額になるんじゃないかと思うと
なかなか持ち込めませんｗ
＞自分のギターもこの組み合わせばかりですｗ
私も、先日こちらのＨＰで同じＰＵだと言うことに気がつきました＾＾；
ＰＵがかぶってしましましたが、音は文句なく良いですね！
# うちもDELLのそのシリーズの液晶ですｗ
同じでしたかｗ
仕事柄、大きなモニターが必要なので安い物を選んで買いましたが
評判が悪いＤＥＬＬでも使い勝手は最高ですよね＾＾
２１ワイドなのですが、次は２４くらを狙ってます！
Re:
- 投稿者:Yoshihi
- 投稿日:2008/01/26 (Sat) 16:15
>ノントレのギターなのですが、ＰＵの周り？の金属の枠と言うか・・・なんと言うか・・
エスカッションですねー。
>ギター屋さんで見積もりとかしてもらって、すごい金額になるんじゃないかと思うと
穴を埋めた後、塗装も必要ですから結構なお値段になりそうですねｗ
>ＰＵがかぶってしましましたが、音は文句なく良いですね！
太いリードを弾くには、この組み合わせは最高ですよね！
>評判が悪いＤＥＬＬでも使い勝手は最高ですよね＾＾
眩しいという評判が心配でしたが、
調整したら全く問題無かったので、なかなか満足な買い物でしたｗ
エスカッションですねー。
>ギター屋さんで見積もりとかしてもらって、すごい金額になるんじゃないかと思うと
穴を埋めた後、塗装も必要ですから結構なお値段になりそうですねｗ
>ＰＵがかぶってしましましたが、音は文句なく良いですね！
太いリードを弾くには、この組み合わせは最高ですよね！
>評判が悪いＤＥＬＬでも使い勝手は最高ですよね＾＾
眩しいという評判が心配でしたが、
調整したら全く問題無かったので、なかなか満足な買い物でしたｗ
>けどね、もう２枚が行方不明。。。。
>見つけ難いのが欠点かもｗ
ああ、すっごいよく有りますねｗ
普通のJazzIIIよりサラサラしてて落としやすい上に
落とすと床と同化して見えないですよねｗ